Кадры не решают ничего
Очки
olga_chernokoz

В отставку уходят главы регионов один за другим. Понятое дело, что уходят по указке Кремля и не в никуда. Некоторые возвращаются на свои же места, другие переезжают в другой регион. Круговорот губернаторов в России. Вчера все-таки ушел и губернатор Свердловской области. Говорят, уход этот был обозначен 10 мая, во время первого визита Владимира Путина в качестве Президента РФ в регион. 

Впрочем, нас в данном случае интересует другое. Почему в России такая коротая скамейка запасных? Почему вообще нет кадров для высших должностей в государстве? Где люди? Нормальные и профессиональные люди! Народу у нас полно, а людей не хватает.

Старая гвардия губернаторов – Россель, Кресс, Полежаев – ушли. Регионы доверить некому. Ситуация с кадрами настолько критическая, что бывшего министра МЧС направили в губернаторский корпус – Московскую область. Почему данный вопрос до сих пор не признан самым острым? Ведь на людях держится все, от их профессионализма зависит, как будет развиваться страна.

Итак, Мишарин. Он так и не стал своим для региона, несмотря на то, что здесь родился. Он так и не смог выстроить работающую команду. Вместо этого его команда, в лице некоторых ее представителей, обнаглела настолько, что без взяток ничего делать не желала. Рейтинг Мишарина среди населения промышленного края, замеренный московскими социологами, колебался около 10 процентов. Кремль решил, что он не избираем по новому закону, и попросил его удалиться. 

Времена и законы меняются, но люди остаются одни и те же! Увы. Кто должен в государстве решать вопросы кадров? В Демократическом государстве это делают партии, выдвигая из своих рядов достойных лидеров, находя и выращивая их. У нас же процедура опять заменила сущность. Единая Россия предлагает президенту кандидатов, которые к партии имеют такое отношение «ну, вступил, что делать-то, если велели?»

То же касается и других партий. Сами по себе, они стали не цитаделью, где растут кадры, а наоборот барьером для перспективных людей, которые понимают, что здесь их никто не ждет. 

И вот в России нет людей и идей. Вернее они есть, но от этого никому не легче. Хочется верить, что хоть некоторые партии, созданные по новому закону, одним из своих приоритетов поставят кадровый вопрос в стране. И подойдут к нему со всей ответственностью: с одной стороны - чтобы найти профессиональные и подходящие кадры, с другой – чтобы не впустить в политику горлопанов и карьеристов в худшем понимании этого слова. Главное, чтобы кто-то начал эту работу.


Кто станет губернатором Свердловской области?
Очки
olga_chernokoz

Через несколько дней мы, конечно, это узнаем. Сейчас в России все должно произойти до июня. Скорее всего, в списке на должность губернатора от Единой России будут следующие уральцы – Евгений Куйвашев, который своим назначением врио губернатора не дает покоя экспертам, Олег Сиенко, директор крупнейшего предприятия области «Уралвагонзавод», руководитель Свердловского регионального отделения «Единой России» Виктор Шептий, и исполняющий обязанности председателя правительства региона Владимир Власов.

Эксперты однозначно сходятся во мнении, что лидирует в этом списке Куйвашев – молодой и активный, харизматичный полпред Урала до недавнего времени. Куйвашев – тюменец, член тогдашней команды Сергея Собянина. Был мэром Тобольска, затем Тюмени. В январе 2011г. стал заместителем полномочного представителя президента РФ в УрФО, а в сентябре 2011г. был назначен полпредом в УрФО. С 14 сентября 2011г. - член Совета Безопасности РФ.

В последнее время, когда губернатор Свердловской области Александр Мишарин восстанавливался после автокатастрофы, Куйвашев показал хватку. И активно участвовал в делах региона, оказывая сильное влияние на свердловское правительство. По отзывам подчиненных, с ним не расслабишься. Строгий руководитель.

Евгений Куйвашев родился 16 марта 1971г. в поселке Луговской Ханты-Мансийского автономного округа. В 1993г. окончил Тобольское медицинское училище, в 1999г. - Московский военный институт Федеральной пограничной службы по специальности "юрист", в 2002г. - Йельский университет по специальности "менеджмент".

С 2000 по 2005гг. являлся главой администрации поселка Пойковский Нефтеюганского района ХМАО. С 2004 по 2005гг. состоял в должности заместителя начальника управления судебных приставов Москвы.

30 ноября 2005г. был единогласно утвержден депутатами Тобольской городской думы главой администрации Тобольска.

14 июня 2007г. Е.Куйвашев подал документы на конкурс по замещению должности главы администрации Тюмени после отставки прежнего мэра Сергея Сметанюка. 5 июля того же года был утвержден на этот пост Тюменской городской думой.

29 января 2011г. стал заместителем полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе. 6 сентября 2011г. был назначен полпредом в УрФО. С 14 сентября 2011г. - член Совета Безопасности РФ.

Что касается директора «Уралвагонзавода» Сиенко - он также обласкан вниманием власти. Именно на его завод с первым визитом 10 мая приехал Президент Путин. Именно рабочие завода УВЗ прославились на всю Россию поддержкой Путина как кандидата и созданием движения «В защиту за человека труда». В декабре 2011 года на предприятии был создан первый в стране рабочий комитет в поддержку Путина на президентских выборах. Тогда рабочие УВЗ из числа сторонников Путина развернули активную кампанию в поддержку своего кандидата. 

Сам Сиенко довольно молодой и активный управленец, не чуждый политики. Так что его шансы тоже неплохие.

Олег Сиенко родился 11 февраля 1966 года. Трудовую деятельность начал в 1988 году в Иркутске инструктором объединения «Молодежная инициатива Иркутска» Иркутского горкома ВЛКСМ.

С 1992 года - генеральный директор ЗАО «Малитранс», в 1996-1998 годах - директор компаний «Мост-Ойл» и «Мега-Ойл». В 1998 году стал советником первого заместителя генерального директора ОАО «Межрегионгаз» Олега Жилина, в следующем году - председателем совета директоров ООО «Газкомерц».

В 2002 году был назначен генеральным директором ООО «Газэкспорт» - дочерней компании «Газпрома», занимающейся поставкой газа в Европу. В 2003 году стал заместителем председателя правления - начальником управления стратегического развития и корпоративного управления ОАО "Нефтегазовая компания «Итера».

В 2006 году вернулся на пост председателя совета директоров компании «Газкомерц», затем возглавлял совет директоров ОАО "Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ» (г. Киров), подконтрольного госкорпорации «Ростехнологии».

16 апреля 2009 года был назначен генеральным директором ОАО "Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (г. Нижний Тагил), сменил на этом посту Николая Малых, руководившего предприятием с 1997 года. Считается, что назначение Сиенко состоялось по инициативе гендиректора «Ростехнологий» С. Чемезова.

Руководителя Свердловского регионального отделения «Единой России» Виктор Шептий, который попал в предварительный список кандидатов в губернаторы Свердловской области, относят к группе депутата Госдумы Игоря Баринова. При этом, партийные источники и эксперты прочили попадание самого Игоря Баринова в этот список. Любопытно, что ранее была дана новая партийная установка: впредь в выборах губернаторов от "Единой России" будут участвовать только секретари региональных отделений партии. Коим, к слову, является Виктор Шептий в Свердловской области.

Отметим, что лидер свердловских «единороссов» Виктор Шептий сегодня не смог получить заветного поста первого вице-спикера регионального парламента. Такой должности в Заксобрании пока нет, и Виктор Шептий работает одним из пяти «обычных» зампредов.

Что касается четвертого претендента, то и исполняющий обязанности председателя правительства региона Владимир Власов ранее занимал пост первого заместителя председателя правительства Свердловской области. Владимир Власов родился в Свердловской области, здесь он последовательно прошел весь свой трудовой путь и хорошо знает регион, его проблемы и возможности. Власов обладает многолетним серьезным опытом работы и на крупном промышленном предприятии, и в руководстве муниципалитета, а также на посту министра социальной защиты, первого заместителя председателя правительства

Владимир Власов родился в 1958 году. Имеет высшее образование по специальности "юриспруденция, юрист" - в 1994 году закончил Уральский кадровый центр при президенте РФ.

С 1977 по 1987 год работал на комбинате "Ураласбест", прошел трудовой путь от бурильщика скважин до заместителя начальника службы подвижного состава. С 1987 по 1990 год работал в горкоме КПСС города Асбеста инструктором отдела организационно-партийной работы. С 1990 по 2005 год работал в исполкоме Совета народных депутатов, а затем в администрации Асбеста. Трижды (1996, 2000, 2004 годы) побеждал на всенародных выборах главы города Асбеста. С 2005 по 2009 год работал заместителем председателя правительства Свердловской области по социальной политике. С 2009 по 2011 год - заместитель председателя правительства Свердловской области, министр социальной защиты населения Свердловской области. С апреля 2011 года по настоящее время работает первым заместителем председателя правительства Свердловской области, министром социальной защиты населения.

Так что, ждем. Стоит отметить, что Свердловская область отличается тем, что она либо принимает, либо нет главу региона. Россель долгое время был народным губернатором и его, так или иначе, любили. Мишарин не был принят ни людьми, ни элитами. Посмотрим, что будет с новым главой.

Насколько демократичен закон о выборах губернаторов?
Очки
olga_chernokoz

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении президентский законопроект о прямых выборах губернаторов. Ожидается, что закон будет одобрен Советом Федерации сегодня, 27 апреля, и вступит в силу 1 июня 2012г., после того как он будет подписан президентом РФ.


Read more...Collapse )


Комментируйте мою статью и на нашем портале:
http://www.gosrf.ru/news/3762/


Снять барьеры сознания
Очки
olga_chernokoz

Новая политическая ситуация в стране, которая незаметно сформировалась путем принятия ряда либеральных законов, застала многих политиков врасплох. Мотающие по несколько сроков депутаты местных и федеральных парламентов, руководство парламентских партий – все они за последний десяток лет привыкли к определенному способу работы с населением. А сейчас верховная власть, как обычно, неожиданно, поставила их в кардинально новые условия. Многие откровенно не знают, что делать. Кто-то пытается решать старыми способами новые задачи, кто-то вообще предпочитает переждать – может, все утрясется, однако ситуация действительно сильно изменилась.


Read more...Collapse )


Размышления о партийных перспективах России
Очки
olga_chernokoz

Госдума РФ приняла во втором чтении новый закон о политических партиях. Третье чтение пройдет в пятницу 23 марта. «Добро пожаловать в политику. Вход открыт для всех желающих», – улыбаясь, отметил один из видных единороссов Андрей ВОРОБЬЕВ. Постараемся заглянуть за тот рубеж, когда закон, облегчающий регистрацию партии, уже принят. Что думает власть? Как будет она справляться с многочисленными крупными и не очень партийными проектами?


Read more...Collapse )



Оставляйте ваши комментарии и на нашем портале
http://www.gosrf.ru/chiefeditor/1012/
Также там мы опубликовали некоторую информацию о развитии современных партий в России и ФРГ.


России нужен квантовый скачок
Очки
olga_chernokoz

Вышел в свет мартовский выпуск 2012 г. журнала «Регионы России: национальные приоритеты». Основной темой материалов номера стал процесс либерализации политической системы России. Чуть позже опубликую здесь небольшой обзор материалов номера. А пока предлагаю вашему вниманию свое вступительное слово к номеру ))

России нужен квантовый скачок

Сегодня хочется сказать вот о чем. Часто понимание многих закономерностей в жизни приходит только после кризиса. Будем говорить пока о человеке как субстанции, далее посмотрим, как это происходит со страной. Пока мы находимся в плохоньком состоянии, и страдаем, и недовольны, но вроде бы сыты, живы и что-то имеем за душой, для нас составляет большой труд совершить качественный скачок. Условно назовем его «квантовый». Эта коллизия отражена в народной мудрости – «пока гром не грянет…» Психологи в таких случаях говорят: пока по голове не ударит, человек не предпримет решительных действий по изменению своей жизни. Не потому что не хочет. Хочет! И декларирует это, и жалуется что все плохо, и страдает, но… Инерция сильнее, нет толчка для движения. А самое главное, человек не чувствует, как ему будет там, куда он стремится попасть. Поэтому люди не прерывают годами тянущиеся опостылевшие отношения, изнемогают на нелюбимой работе –«А мало ли что там будет? На новой загрузят так, что мало не покажется… Новые отношения потребуют большей отдачи и времени» – и так далее. Проще ведь жаловаться и стонать – это хорошая причина ничего не делать. И мечтать, что все когда-нибудь будет так, как нужно. А в текущих проблемах виноваты власть, родственники, враги и друзья, которые почему-то ведут себя не так, как мы хотим.


Read more...Collapse )



Высказывайте ваши мысли, комментируйте статью и на нашем портале:
http://www.gosrf.ru/chiefeditor/1010/


России нужно определить, какую роль она хочет занимать в мире
Очки
olga_chernokoz

В своей последней статье «Россия и меняющийся мир», опубликованной сегодня в «Московских новостях», кандидат в президенты Владимир Путин констатирует ситуацию в мире, но мало что предлагает для ее изменения, кроме моральных оценок поведения ряда государств, в первую очередь США. Понятно, что действия США часто носят внеправовой характер, и это - в рамках далеко не всеми принятого международного права. Однако США могут себе позволить такую политику, пока они являются самой сильной страной в мире. Об этом заявляет и руководство страны, и ее идеологи.

Постоянное удивление тому, что «они не правы», «как они так могут» – это уже скорее дань традиции. Не секрет, что доктрина США в мировой политике базируется на доктрине однополярного мира, где США играет ключевую роль. Никто это и не скрывает. Америка считает себя самой гуманной и самой великой нацией в мире, с самыми совершенными институтами управления государством. Такое мнение идет от отцов-основателей США – Джорджа Вашингтона, Джона Адамса и Томаса Джефферсона. А далее – Трумэн и Кеннеди активно воплотили ее в жизнь в 50-е и 60-е годы XX века.

Таким образом, могущество США, которое, очевидно, не нравится никому, строится на трех китах: военной мощи, экономической мощи и ценностях демократии, которые они несут в мир. Причем, последнее не самое важное.

России нужно определить, какую роль она хочет занимать в мире. Если это роль стабилизатора, то это должны признать все страны. И над этим надо работать. Если это – путь империи, по которому сейчас идет США, то это тоже надо заявить и воплощать в жизнь. Но без экономической мощи нашей стране вряд ли помогут даже огромные расходы на оборонку. Может, идея нас спасет?

Комментируйте, предлагайте свои идеи на нашем портале: http://www.gosrf.ru/news/2738/


Европейская демократия устарела? Куда идти?
Очки
olga_chernokoz

Сегодня в России, в преддверии принятия либеральных законов о партиях и выборах глав регионов политологи спорят о том, сколько партий должно быть, множество партий – это хорошо или плохо? Какое оптимальное их число необходимо сохранить, и так далее. Однако за скобками остаются наиболее существенные вызовы современного мира, следствием чего и является принятие тех или иных инструментов - в виде законов и прочего.

По сути, на эти вопросы могут ответить только профессиональные теоретики и практики - политические философы и политологи, а также политики с большим практическим опытом. Этими людьми вопрос сейчас ставится гораздо глубже - соответствует ли сформировавшаяся несколько столетий назад западная система демократии современным реалиям не только России, но и мира? Их ответ - скорее нет, чем да. Поэтому России не стоит здесь плестись в хвосте Запада, который уже активно обсуждает эти темы.

Общество все больше отчуждается от политики, и нынешние институты демократии все более становятся формальными, неспособными представлять значительно дифференцированное общество. С другой стороны, сегодня сложилась иллюзия близости простого человека к высокой политике - любой человек в мире с помощью Интернета, может с таким же правом говорить о мировых проблемах, не представляя их глубины, не потрудившись прочитать хотя бы одну книжку о политике. Тем не менее, его голос присутствует в сети наравне с голосом профессионала. Плохо это или хорошо?

Депрофессионализация политики стала тенденцией. Обыватели втягиваются в обсуждение несвойственных им вопросов. Гораздо проще огульно судить о происходящем, и не думать, к чему это может привести. И этот информационный шум мешает услышать серьезные предложения, ведь их надо понимать и осмысливать. Яркий тому пример - ситуация в Евросоюзе, созданном по воле народов Европы. Теперь никто не знает, что с этим объединением народов делать. Оказалось, что европейцы шли туда, не зная куда.

В подобном смысле такая же картина наблюдается и в ближневосточных арабских странах, с недавно установленными псевдодемократическими режимами. Демократия несвойственна их культуре, и при малейшем раскачивании политической ситуации режим рушится. Люди инстинктивно избавляются от несвойственного им строя. И власть, избранная демократическим путем, воспринимается как нелегитимная, так как народом не была принята внутренне идея демократии. Эту власть, оказывается, выбирало не большинство, а меньшинство. Здесь демократический выбор не был внутренним выбором нации, как у американцев и европейцев, которые уже несколько столетий пришли негласно к консенсусу о политической и партийной системе.

Сегодня и в России все более остро стоит вопрос о новом способе управления государством - в этот информационный век. Нам путь видится в профессионализации политики, в приходе во власть людей, имеющих специальное образование, в том числе - в сфере политических наук. Это более чем свойственно главному сопернику России – США. Здесь во власть приходят люди с университетских кафедр, и их мышление позволяет им думать глобально и видеть далеко. В России, увы, это не принято. 

Демократия - это, прежде всего, системное управление страной профессиональной элитой на основе права, свободных и честных выборов и реализации воли большинства населения. Развитую демократию с нуля создать быстро в принципе невозможно, тем более в России с ее тысячелетней несвободой.

В 90-е годы вместо демократии и рыночной экономики мы получили криминально-бюрократический уклад экономики с группой олигархов во главе ее, взамен свободы для народа  - «демократию» по-российски для олигархов, чиновников и криминала.

К сожалению, Россия продолжает находиться в трясине полисистемного и духовного кризиса. И говорить о выходе из него преждевременно. Жить материально стали лучше, но за счет нефтегазовых доходов, а не лучшего труда. Морально-нравственный кризис продолжает углубляться, и с этим надо что-то делать. Действительно ли демократия необходима Российскому государству?

Сейчас крайне необходимы профессионалы в управлении. Для создания «наиболее конкурентоспособных условий» для профессионалов и трудоголиков Владимир Путин предлагает: «Разорвать связку «власть – собственность». Внедрять лучшее из мирового опыта в части госинститутов, развивать конкуренцию, перейти к стандартам услуг со стороны потребителя, усилить ответственность чиновников, повысить их квалификацию, развивать институт омбудсменов в части защиты прав. Все это реализуемо только в случае кардинального снижения коррупции и присутствия во власти профессиональной и некоррумпированной элиты.

Предлагаю оставлять комментарии и на нашем портале:
http://www.gosrf.ru/news/2694/


Партийная лихорадка началась
Очки
olga_chernokoz

В преддверии принятия закона, снижающего требование к политическим партиям при регистрации, в политических кругах началась партийная лихорадка. Активность происходит в нескольких направлениях.

В первую очередь, это активность пиарщиков и технологов, которые уже подготовили партии к регистрации по новым правилам, создали структуру и численность.

Как только будет принят закон, партии с разными названиями будут продаваться на политическом рынке. Покупатели - бизнесмены, либо власть, с которой можно будет вступить в торг.

Правда есть и другие инициативы, пока менее структурированные, но зато более перспективные. Руководители крупных общественных отраслевых организаций задумались о создании своих партий.

Так, в конце декабря 2011 года глава "Деловой России" (организация входит в "Общероссийский народный фронт" Владимира Путина) Борис Титов инициировал создание праволиберального движения "Правый поворот", в которое вошли бизнесмены, в том числе входящие в "Деловую Россию". В связи с протестными акциями эти предприниматели собрались в формате Столыпинского клуба "Деловой России" для выработки своего плана выхода из сложившейся ситуации, который назвали Хартией предпринимателей, сообщило издание Коммерсант.  Хартия предпринимателей предлагает власти провести масштабную политическую реформу и досрочные выборы в Госдуму в 2013 году.

Скорее всего, и РСПП скоро объявит о некой инициативе. Однако депутат Госдумы и глава аппарата Союза машиностроителей России Владимир Гутенев считает, что создание партии по отраслевому принципу неперспективно: "У любой партии должна быть глубоко продуманная идеология и принципы, иначе со временем ее электорат будет не расширяться, а сужаться, если с самого начала создать жесткие рамки."

Несмотря на это, один из членов Союза машиностроителей Константин Бабкин уже давно создал партию под названием «Партия дела». Правда, партия по существующему закону зарегистрирована не была. 

Между тем, вице-премьер Дмитрий Рогозин, ранее имевший хороший партийный опыт в блоке «Родина», поддержал инициативу создания добровольческого движения «Народного фронта», которое будет содействовать развитию армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Обращение вице-премьера к гражданам с призывом поддержать эту инициативу размещено на сайте Общероссийского народного фронта.

Он выразил уверенность, что эту инициативу поддержат представители всех национальных, патриотических сил, а также «оборонщики». Думается, из данной инициативы может вырасти партия. При этом сам Рогозин, вызывающий симпатии многих избирателей, скорее всего уже озаботился созданием партии. Будет ли она создана на базе ОНФ, или это будет что то новое - неизвестно. 

Напомним, вице-премьер поддержал идею создания Добровольческого движения в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса 18 января. Основой программы Добровольческого движения Рогозин предложил сделать авторскую статью Владимира Путина «Россия: национальный вопрос».

Сегодня газета Известия сообщила, что  "Единая Россия" может быть ликвидирована. По информации источников издания, в руководстве Единой России началось серьезное обсуждение будущего партии власти, рассматриваются несколько вариантов – от смены названия до ликвидации партии и создания новых политических сил.

Социолог и член партии Ольга Крыштановская подтвердила Известиям, что нужно провести работу над ошибками, разработать внятную идеологию и найти лидера. "Надо выйти из этого состояния киселя, когда во главе ни Путин, ни Медведев, ни Грызлов", - сказала Крыштановская. Наблюдатели считают, что окончательное решение о судьбе партии будет принято после выборов президента, сообщает Эхо Москвы.

В руководстве "Единой России" началось серьезное обсуждение будущего партии власти.
Вариант формального сохранения партии и деления на идеологические фракции в Госдуме тоже актуален, сообщил "Известиям" замсекретаря президиума генсовета ЕР Юрий Шувалов. "Этот вопрос может быть решен уже осенью. Пока тема находится на стадии осмысления всей партией", - отметил он.

Однако есть и третий вариант, - фактическая ликвидация "Единой России" и создание на ее месте нескольких новых политических сил. Такой сценарий обсуждают сейчас в руководстве партии, рассказал на условиях анонимности один из единороссов. По его словам, новые партии могли бы появиться по принципу единороссовских клубов - либерального, социального и патриотического. "Еще одна возможная база – Народный фронт, он тоже может быть использован под новую партию", - добавил он.

Остается один вопрос - возникнут ли в России партии, действительно нужные нашему избирателю на данном моменте истории? Партии, которые станут основой партийной системы новой России на ближайшее столетие. Это зависит как от мудрости лидеров, так и от самих людей. А людей у нас уже не обманешь. И этот новый цикл мы должны пройти достойно и с результатом. 

Предлагайте свои идеи, комментируйте статью на нашем портале:
http://www.gosrf.ru/news/2411/


Мое интервью телеканалу «Союз»
Очки
olga_chernokoz


Текст интервью -
Read more...Collapse )



Предлагаю обсудить интервью и поднятые в нем проблемы - на нашем сайте: http://www.gosrf.ru/news/2178/


?

Log in